高淮生：天下问学凭砥砺，人间交谊在因缘——记梁归智教授二三事
2019年10月21日晚20时50分，收到乔兄福锦教授发来的短信：中国著名红学家、辽宁师范大学教授梁归智于2019年10月21日8:11分在大连逝世！惊讶之余，一种欲说还休的莫名思绪短暂掠过，便立意写一篇短文纪念他。
梁归智先生
2019年9月19日上午，时值梁归智教授患肝癌医治期间，赵建忠教授曾与我有过交流：我们一起写一写梁归智教授吧！他是改革开放之后不多的杰出红学家之一，又是中青年红学学者之首，应该写一写了。我同意建忠教授的评价并应允道：可以啊！
2019年10月21日21时32分，苗怀明教授在“古代小说研究微信群”询问：“哪位手里有纪念文章马上发给我，我明天早上登（笔者按：即发布古代小说研究微信公众号）。”我回复道：“近日会认真写一篇，可以用吗？”怀明教授回复“可以”，范富安主编紧接着给我留言：“赶快写一篇吧，梁先生是个好人！”
“梁先生是个好人！”富安兄的这句话引我思绪联翩，那么，究竟该如何诠释这句话呢？我想：他的“好”在那些与他结识并有过交谊的师友弟子们的口碑中一定会各有铭记，我此时此刻只能谈一谈曾经有所感的二三事，略表深切怀念之意：
《周汝昌红学论稿》，高淮生著，知识产权出版社2017年12月版。
我与梁归智教授相识并不晚，正如他在为我撰著的《周汝昌红学论稿》一书所写书评《当艺术成为学术的张力——读<周汝昌红学论稿>的感想》（《河南教育学院学报》2018年第2期）一文中所说：
《百年红学大PK：红楼梦研究简史》
我之所以引述以上这段话，不仅在于交代彼此交谊之渊源，更在于再次表达对梁教授惠赐“书评”的诚恳感谢。
这篇“书评”是他自觉主动惠赐于我的，竟然洋洋洒洒地写了一万多字，这将耗费多少心力啊！我想：此前与梁教授并未深交，更谈不上“神交”，他竟能以如此姿态而赐文表彰我的学术工作，其情其谊感人至深矣！
《论语·季氏》曰：“益者三友，损者三友，友直、友谅、友多闻，益矣；友便辟、友善柔、友便佞，损矣。”梁教授的“投桃”之举堪称“益者三友”无疑，他的这个“好”，我却一时并无“报李”之酬谢。
我以为，做学问者交朋友最该讲究“缘分”二字，有缘即订交，物以类聚人以群分其实最讲究的还是“缘来缘往”。
我与梁教授的真正结缘正如梁教授所说的两次“以文会友”，即2016年4月于河南郑州召开的“《红楼梦》文献学研究高端论坛”以及2017年1月于北京召开的“‘周汝昌与现代红学’专题座谈会”期间。
记得2016年4月17日早餐时，我与梁教授同桌攀谈，他递给我一份铅笔书写于宾馆房间便签上的一首绝句，并无标题，我暂拟《无题》：“猎猎红坛各有豪，云空千幻雁鹰翱。徐州淮涌郑州浪，花落谁家王母桃？”
读罢略有会心，其中第三句提到了我与福锦教授共同策划的两次红学论坛，即2015年3月于江苏徐州中国矿业大学召开的“纪念曹雪芹诞辰300周年学术研讨会”和2016年4月于河南郑州召开的“《红楼梦》文献学研究高端论坛”。
可见，梁教授对这两次红学论坛是特别留意的。当今之日，各种学术活动令人应接不暇，能于其间赋诗酬答者寥寥。梁教授能于论坛期间题赠这首《无题》，显然令彼时的我颇为兴奋，即刻想道：这首诗一定写入会议综述，足可增添雅韵。
《红楼梦：芝麻开门》
值得欣慰的是，郑州红学论坛期间，赋诗酬答的师友还有纪健生先生的《贺红学文献学研讨会》：“徐海集名儒，中州聚彦群。征文穷史海，考献探学林。汉宋明途轨，中西会渡津。牡丹三月发，好景在阳春。”
诗中的“征文穷史海，考献探学林”两句同样关合了徐州和郑州两次红学论坛，并为郑州红学论坛点了题。
河南教育学院学报编辑部主编富安兄读过梁归智《无题》即兴唱和道：“红楼说部千载豪，解者神思鹏鹌翱。独喜探佚催新浪，榴花五月剩碧桃。”（《和梁归智先生》）
我与梁教授“结缘”的“‘周汝昌与现代红学’专题座谈会”至今犹有反响，坊间传闻时有耳闻。梁教授参加这次座谈会的整个过程表现出良好的精神状态，他给我签赠了由三晋出版社刚出版的《周汝昌致梁归智书信笺释》一书：淮生学兄雅鉴！并且，这部新书也成为本次座谈会的馈赠礼品，不仅引起大家的兴趣，也为本次座谈会增添了新话题。
《周汝昌致梁归智书信笺释》
值得一提的是，同样获赠《周汝昌致梁归智书信笺释》一书的怀明教授的心情颇与其他师友不同，他一夜间翻阅了这本《书信笺释》，希望从中发现周汝昌先生评价他的相关文字，结果令他大失所望，竟然一处都没有。其中原委如怀明教授所说：“自己此前写过几篇有关周汝昌先生的文章，周家人不理解，惹出很大的不愉快。”
所以，此番赴京参会颇有些顾虑，然而，“张罗其事的高淮生老师说，是纯学术性的，不会有个人恩怨，这才勉为其难的过来，倒不是因为心虚，而是担心惹上不必要的麻烦，耗费时间和精力。对于这个专题座谈会的举办，我是赞成的，认为很有价值，也很有必要。”
怀明教授的最后一句话道出几乎所有参会者的真实心声：这是纯学术性的座谈会，很有价值，也很有必要！
其实，梁教授此番参会则不仅积极主动，而且毫无顾虑，他在座谈会上侃侃而谈，分别从“知人论世”、“文史哲”、“理解的同情”等三个方面谈了他对周汝昌先生其人其学的看法和评价，思路清晰，给我留下了比较深切的印象。一些与会者对梁教授发言如此评价：学者态度，颇多启发！
《红楼梦里的小人物》
投之以木桃，报之以琼瑶。匪报也，永以为好也！
我所欠梁教授的“琼瑶之报”，即为他的红学著述撰写一篇“书评”，这是他的生前所愿。
这件事情需要简略交代一下：
北京座谈会之后的2017年1月20日，梁教授主动签赠了他的几部著作快递给我，即《红楼疑案：红楼梦探佚琐话》（中华书局2008年版）、《国学·诗韵·书情——姚奠中学术评传》（三晋出版社2012年版）、《红楼梦诗词韵语新赏》（北京师范大学出版社2010年版）、《苏轼》（云南教育出版社2011年版）、《红莓与白桦：俄罗斯游学记》（中国人大学出版社2011年版）等。
这不仅表明我们之间的学术交谊的日益加深，同时也表达了梁教授希望我进一步了解他的学术成果的期许。
《红莓与白桦：俄罗斯游学记》
2019年4月2日，梁教授被查出肝癌病症的前三个月，他微信留言给我的弟子拜剑锋（笔者按：梁教授错将剑锋当成了高教授）：“我的五本书印出了，因为足下搞红学史，我送您一套。但您不要向别人宣传，因为出版社给我的书很少。”
其实，所赠共计6本书：1、《禅在红楼第几层》，陕西师范大学出版社2018年版；2、《<红楼梦>的四大风波》，三晋出版社2018年版；3、《<红楼梦>：芝麻开门》，三晋出版社2018年版；4、《<红楼梦>里的小人物》，三晋出版社2018年版；5、《百年红学大PK：<红楼梦>研究简史》，三晋出版社2018年版；6、《缀珠集锦绣：<红楼梦>的思想和艺术》，三晋出版社2018年版。
2019年4月12日晚，梁教授微信留言道：“高教授，书收到了吧。如阅读有感觉，是否写一篇简单的书评？主要是出版社希望扩大影响好卖书。我自己并没有利益在里面。”
《禅在红楼第几层》
当我得知梁教授的这个心愿时，即刻叮嘱剑锋将这6本书保存好，待寻个好心境认真拜读后酬答梁教授之请。同时，又叮嘱剑锋多向梁教授请教学问。
2019年4月13日下午15时，当梁教授得知这6本书快递给了剑锋之后，竟认真地回复了一首诗：“奉寄拜剑锋教授书册题签高师亦冥会也：探花三月醉魂时，鬼使神差运笔痴。一点灵机天泄漏，悠悠学案命维持。”其仁者之心，天地可鉴也！
最值得一提的是，《周汝昌红学论稿》出版不久，福锦兄曾与我说过：归智的《周汝昌传》，你的《周汝昌红学论稿》，加上我的《周汝昌年谱》，可以合称“周氏红学三书”。
我说：机缘凑泊，征得归智教授的认同，以“‘周氏红学三书’与红学学科建设”为题办一个座谈会。福锦兄欣然同意，并答应由他负责与归智教授交流沟通。
《红楼风雨梦中人：红学泰斗周汝昌传》
此后，我便与建忠教授商量：我的20本《周汝昌红学论稿》换他惠存着的20本《周汝昌传》。
呜呼！20本《周汝昌传》依然还在，而斯人却已驾鹤西行了！
遂口占一绝，以“昭传”归智教授：
2019年10月22日21时写定
于古彭槐园书屋
【相关阅读】
本文经作者授权刊发，转载请注明出处。